Clotilde JNT

Dans mon processus, il est souvent question de traduction visuelle (de mots, d’histoires, d’idées…)

J’ai pensé « comment dit-on homard en Beans? » et les Beans ont composé « homard ». Les signes, la matière, la couleur et l’imaginaire collectif s’associent pour transmettre le message. Puis, naturellement, comme dans tous les langages, des déclinaisons apparaissent, des dialectes, différentes manières de dire homard.

En Beans, il y a la manière encyclopédique qui détaille chaque signe qu’il faut pour écrire homard. Organisé comme sur les planches botaniques, anatomiques, partie par partie, les morceaux de pinces d’un coté, les signes antennes de l’autre, les 6 jambes à part… Il y a aussi ce dialecte en «totem», particulièrement intéressant sur un fond transparent. Les Beans y sont triés par type / taille. Il aide l’oeil à comprendre « l’étymo-anatomie » du homard: pour dire homard en Beans, il faut 4 pièces moyennes, 2 grands planktons, 6 mini planktons, 8 mini Beans…

Comme dans d’autres langues il y a parfois plusieurs manières de décrire le même objet et parfois le même mot change de sens selon son contexte. Ici nous avons 3 façons dire homard avec 25 Beans. « Un et 3 homards » donc comme l’aurait dit Joseph Kosuth.

La transparence comme média, au plus pure du langage on ne garde que les signes, la couleur et la composition. Radiographie du « dire homard ». Elle parle d’eau. Elle lie en projection, lorsque la lumière la traverse, toutes les pièces qui composent mon homard.